Vi ska flytta om drygt en vecka. Vi har två bebisar som är åtta månader, förlåt nio månader idag. Jag och Ulf är tröttare än vad vi någonsin varit på grund av allt som vi behöver göra i samband med flytten, kombinerat med att vi har haft mina föräldrar på besök, en helg i Hummelviken, firandet av min lillasyster osv. Läget är sådant att allt som är litet extra än att ta hand om hem och barn är som att addera ett 400 meter häck-lopp mitt under det pågående maraton som vi lever i just nu. Livet med två små bebisar alltså. Det spelar liksom ingen roll hur gulliga våra två bebisar är, eller att sakerna vi gjort extra har varit fantastiskt roliga. Vi springer ett fucking maraton här och det tar något oerhört på krafterna.
Så när frågan kommer: vill ni inte ha vattkoppor då? faktiskt tre gånger under loppet av två dagar så är svaret helt självskrivet för oss. NEJ! Nej nej nej nej nej NEJ! vill jag nästan ropa i desperation. Nej vi vill inte att Olof och Greta ska få vattkoppor. Inte nu. Inte när de är bebisar och vi redan står på knäna i beredskapsläge. Det spelar ingen roll att det sägs att sjukan brukar bli lindrigare ju mindre barnet är. Nyckelordet här är "brukar" och alltså inte alltid, världsapromise, 100% utan det i sammanhanget mycket vagare brukar som öppnar upp för undantag.
Att frågan dök upp beror på att vi träffade en familj med barn som förhoppningsvis skulle få vattkoppor vilken dag som helst. Ja, för dom låg det ett förhoppningsvis med i bilden eftersom det var något som de i den familjen gärna ville ha överstökat. Behöver jag säga att jag höll på att dö när jag förstod detta? Men nu informerades vi oss om att kopporna är något som bara smittar när man har dom på kroppen och att flickebarnet inte hade några koppor – än – vilket lugnade oss lite men ändå. Det blev nästan filmiskt, hur jag såg vår planering fladdra förbi i ögonblicksbilder.
Den lilla tjejen har fått vattkoppor nu. Men jag känner mig inte så glad. För gissa vad? Vattkoppor smittar två dagar innan utslagen syns på huden (och fram tills dess att blåsorna torkat in). Det har jag precis läst mig till på Sjukvårdsupplysningens sida. Att jag började googla det hela beror på att Olof har fått feber och att Greta först hade en och nu fyra små röda kvisslor i ansiktet. Nu står det i och för sig vidare på den här hemsidan att det vanligen tar 12-14 dagar från smittotillfället tills dess att de första symptomen börjar visa sig. Ännu ett vagt ord, "vanligen", så okej förmodligen är det inte vattkoppor.
Men det är ändå med tårarna brännande bakom ögonlocken som jag nu ber till gud att det inte ska vara vattkoppor. För jag orkar inte det. Jag orkar verkligen inte det just nu.
Håller tummarna för att inga lömska barnsjukdomar må drabba er!
SvaraRaderaTack! Dina tummar vet jag ju också att de är extra bra :) (ja, tänker tillbaka på hur det var för ett år sedan och dina tummar som aldrig lämnade greppet och blir lite blödig)
RaderaJag förstår dig fullt ut.
SvaraRaderaFör att lugna lite..
Skälet att man skriver att inkubationstiden vanligen är 14-16 dygn, är att den varierar från 10-26 dygn. Så tidigare än 10 dygn så är det inte vattkoppor (förutsatt att ni inte fått det någon annanstans ifrån såklart). Lycka till med allt!
Oh, skönt att höra. Då har vi några dagar till på oss att packa. Minst!
RaderaVåra barn, som drabbas extra hårt av allt, fick vattkoppor när Noel var 3.5 år och Vilhelm ca 9 månader. Noel syntes knappt bakom alla koppor och led nog en del. Vilhelm fick ca 10 koppor och var helt oberörd. Så det stämmer nog att bebisar drabbas mildare. Och vet du: det är faktiskt inte så jättejobbigt just med vattkoppor. Öroninflammation t.ex är mycket värre. Fast det är ju min personliga åsikt. Och jag fattar att det inte riktigt passar just nu. Men om de är smittade kommer jag gärna och gnider mina tvillingar mot dina. Om jag får? ;-) // Sofia
SvaraRaderaOm Olof och Greta får vattkoppor så lovar jag dig en date - bland flyttkartonger och kaos :)
RaderaPlus: jag vill också att de ska få vattkoppor innan de blir för stora/gamla men inte nu mitt i det att vi ska flytta. Och faktiskt helst inte innan det går att prata lite med dom och förklara varför det kliar. Men det är ju jag som är så ny på allt sånt här som tycker så.
Oh, det hade jag glömt bort att det är nio-månadersdagen idag! Tack, måste gratta N! ;-)
SvaraRaderaFörstår verkligen att ni inte vill ha vattkoppor, speciellt nu! Hoppas de klarar sig. Och vattkoppor kan ju bli så olika - en del blir väldigt sjuka och en del nästan inte alls. Hittade en barnläkarblogg ganska nyligen som jag tycker verkar bra - där såg jag ett inlägg om det här med att smitta sina barn med vattkoppor: http://doktorcecilia.wordpress.com/2013/02/06/darfor-tycker-jag-inte-om-vattkoppspartyn/
Själv ser jag helst att N är lite äldre när han får det.
Lycka till!
Som jag minns det hade jag det inte så hemskt jobbigt heller och jag var säkert sju-åtta år när jag fick det. Vi får se hur det går för lilla Olof och Greta - inom ett par veckor vet vi :/
RaderaJag har aldrig förstått det där, att medvetet smitta barn med vattkoppor (eller annat). Såg ett inslag på TV där en läkare förkastade den idén. Men, som med allt annat, finns det säkert någon som säger motsatsen.
SvaraRaderaHåller tummarna för att ni slipper det just nu!
Ja, som jag skrev här ovan så är det väl framförallt timingen som är det sämsta med hela det här upplägget. ORKA vattkoppor mitt i allt annat tidskrävande också. Tack för tummarna!
RaderaDet är inte vattkoppor. Symtomen visar sig inte förrän efter drygt en vecka - men det stämmer som med nästan alla virussjukdomar att det smittar innan symtomen bryter ut.
SvaraRaderaMärklig inställning av föräldrarna att medvetet vilja utsätta barn för smitta, tycker jag. För det är individuellt hur hårt infektionen slår, det har verkligen inte bara med ålder att göra. Min dotter fick hemska hemska utslag över hela kroppen, hög feber och när den sjönk undan slog svår lillhjärnspåverkan till. Hade jag vetat hur sjuk hon skulle bli så hade jag tveklöst vaccinerat henne. Hennes flera år äldre bror däremot, fick bara lindriga symtom.
Det tycks ändå vara så det går till - att man går över på en lekdate hos den/dom som har vattkoppor för att se till att ens egna barn får dom. Jag fick det på det viset när jag var liten. Hela kvarteret hade det samtidigt om jag inte minns fel och vi hängde tillsammans. Det var rätt roligt men då antar jag att vi alla hade ganska lindriga symptom.
RaderaMen gött att det inte är vattkoppor än i alla fall. Vi får se hur det går. Bara vi hinner packa allt känner jag.
Mina tre barn fick vattkoppor samtidigt när de var 6,4 och 1. Bebisen hade klart flest koppor, särskilt under blöjan och verkade mest påverkad i övrigt också, men ingen av dem var ändå jättesjuk. Läget försvårades dock av att jag var ensam hemma med dem, maken var på 2-veckors tjänsteresa :(. Hoppas att ni klarar er tills efter flytten i alla fall!
SvaraRaderaOh lord! Att ta hand om tre sjuklingar själv låter inte som ett drömupplägg - ungefär som att ha två sjuka bebisar samtidigt som man ska flytta.
RaderaSamt: intressant att det var den minsta som fick flest koppor - där ser man ju tydligt hur individuellt det där är. Jag klarade mig, som sagt, rätt bra trots att jag var rätt gammal när jag fick dom.
En anledning som jag vet till att folk föredrar att smitta sina barn tidigt med vattkoppor, är ju att det inte blir någon vab när man är föräldraledig. Alltså att man passar på att att få det medan man inte jobbar då det blir en ganska lång sjukdomsperiod just med vattkoppor. Så de som har svårt att vara borta från jobbet en längre period av olika anledningar gärna vill ha det under fl. Etiskt kanske inte så korrekt. För min del spelar det ingen roll när de får det, för vattkoppor kommer de få i alla fall, förr eller senare. // Sofia
SvaraRaderaVad intressant! Jag hade liksom aldrig funderat ett steg längre på _varför_ man skulle vilja smitta sina barn med vattkoppor. Jag tänkte att det bara är "så man gör". Ett annat skäl är väl också att alla "alla" är så säkra på att det blir värre med åren? Sjukvårdsupplysningen säger också det till och med.
RaderaOj vad jag FÖRSTÅR dig!! Alltså de som inte har tvillingar kan omöjligt sätta sig in i hur det är. Det är ett himla hästjobb man gör UTAN några koppor! Det är bättre de får de när de är äldre! Alltså jag älskar oxå mina två godingar såklart! ;)
SvaraRaderaDet är verkligen ett hästjobb, eller maraton som jag skrev i inlägget. Och jag känner mig inte tillräckligt löptränad och hittar ingen tid till att bli det heller. Det är bara att hänga med, eller hur? ;)
RaderaNej, men usch- hoppas att barnen klarar sig sen från vattkopporna nu. Vår son fick det när han var 1 år. Han klarade sig rätt bra. Det var mest jobbigt när det bröt ut. Själv fick jag det inte förrän jag var 30 år och väntade sonen. Det var inte heller kul.
SvaraRaderaEn tjej i min mammagrupp hade också fått det som vuxen och hon rekommenderade å det starkaste att försöka få det överstökat när de är barn. Och det är jag helt inställd på. Men jag såg framför mig att Olof och Greta skulle vara några år då. Sådär så att vi kunde prata om vad som händer och trösta med glass och sånt. Vi får se hur det går med den visionen.
RaderaHar aldrig hajat det där med att hämta vattkoppor. Som att det någonsin är lägligt. Visst är det bättre att få det som barn än som vuxen, men varm blöja och koppor verkar inte lira något vidare ihop. Hoppas att ni slipper det just nu, verkar ju tillräckligt fullt upp ändå va?! En tröst är att min son 10år har inte fått det trots att han kramade vattkoppssyrran hårt för ett par år sedan...så det smittar inte 100%!
SvaraRaderaLycka till kram,
Tornskatev
Just nu känner jag så där som jag ofta gör: vi får se hur det blir och kommer de där himla kopporna så tar vi väl oss igenom det också. Bara de klarar sig tills vi har flyttat. Det är allt jag hoppas och ber om. Kram tillbaka!
RaderaJag fick vattkoppor när jag gick i åttan.. men det var inte så illa. Osäker på om min bror hade det. Förstår dig verkligen om du inte har något lust att få det också nu..
SvaraRaderaOh, i åttan! Och inte så farligt. Amen, det är ju precis det här jag menar. Det är så himla individuellt det där hur man blir sjuk.
RaderaVattkoppor kommer nog aldrig lägligt. För oss tog det två veckor innan det kom på barn nr två och då lever de väldigt tätt ändå, så i värsta fall klarar ni nog åtminstone flytten (för det är väl inom två veckor?). Men det jag förfasar mig mest över (och jag hoppas att det verkligen inte var fallet), det var väl inte så att de åkte och hälsade på er när de hade en högst trolig smitta på väg?? Utan att säga till/fråga om det är ok? Tycker det är en självklarhet att om barnen är det minsta förkylda säga till om vi väntar besök, eller fråga om vi fortfarande ska komma om vi ska bort. Visst, man kan bli förkyld överallt, men man måste ändå kunna säga nej om man inte vill ta risken.
SvaraRaderaDe visste nog inte att hon kunde smitta, det var något som jag upptäckte idag när jag googlade det. Hade de trott det skulle de säkert ha frågat. Jo, det skulle dom.
RaderaÅh, GAWD, hoppas ni slipper. Dessutom kan man ju drabbas av bältros om man haft vattkoppor. Så det finns risker för alla. Jag fick också vattkoppor som vuxen. 30 år jag med, som Sandra här ovan. Det var enormt jobbigt och plågsamt. Så länge behöver det inte vänta för lejonungarna, men typ ett halvår till, när allt lugnat sig för er. Det säger vi, tycker jag.
SvaraRaderaEller hur? Ett halvår, eller kanske gärna ett par år till för det är eventuellt då som allt har lugnat ner sig hehe Ja, vi säger så :)
RaderaMen varför i hela fridens namn sa de inte det innan ni sågs!? OK om man inte vet men när man vet det och inte säger nåt. Dumt!
SvaraRaderakram Erika!